Archive for 十一月, 2006

Napola (英雄教育)

Napola 2004 (Germany) 110 min 7/10

NAPOLA 指的是當年希特勒所創立的一所軍事寄宿學校。NAPOLA分散於德國各地,專門召募18歲以下優秀純良的日耳曼年輕人,授以傳統普魯士士兵的培訓課程,為希特勒的「納粹帝國」挑選和培養未來的接班領導人,並為未來征服全世界作先鋒。

因此「納波拉軍校」的學籍在當時甚至被視為躋身納粹最高統治階級行列的敲門磚。《英雄教育》劇情透過兩個對人生懷抱熱切夢想的年輕人,因為一心想成為德國統帥而加入「NAPOLA」。但經過了一連串的事件後,他們不得不重新檢視自己的人生觀,以及他們夢想中的錦繡前程。

德國以紀念二次大戰60週年為出發點而拍攝的三部曲-Downfall, Napola, Sophie Scholl, 我終於完整看完了, 這三部電影其實是以「年輕,不能當作藉口」這麼一句話當作申論中心, 用三個不同角度的個人來呈現二戰時德國人的心態. 論格局, 我不覺得後兩著比Downfall小, 只不過Napola因為是fiction, 所以感覺就比較…理直氣壯而煽情.

喜好度: Sophie Scholl>Downfall>Napola

聞天祥影評全文 (2005-09-05)
review from Ryan

張貼留言

The Dreamers (巴黎初體驗)

dreamers-02.jpg

The Dreamers 2003 (Italy/France/UK) 112min 8/10

這部電影和 “安那其戀人”對照來看會很有趣, 一樣向新浪潮的導演致敬, 也一樣述說志趣和緬懷1968法國學運那個時代背景的美好與理想, 只是不同的導演拍起來完全不一樣呀. 和 Philippe Garrel 的 “Regular Lovers” 詩意舒緩的節奏比起來, “The Dreamers” 實在是熱情奔放多了.

導演貝托魯奇 (Bernardo Bertolucci) 用了許多經典電影的畫面, 甚至讓劇中人物重現經典, 就算對影史只知其名而沒看過這些電影的我, 也對主角三人大玩模仿猜謎辯論的遊戲看的津津有味.

至於1968年之春, 法國學運爆發點在巴黎的電影資料館之前, 那些憤怒青年該被稱為電影狂, 他們的左派理想, 實現在他們的行動上, 直接地參與革命, 用鎖鍊將自己鎖在門上的行動劇表露的意思, 煙霧是迷幻, 性愛是耽溺, 那些都是青年理想的表象. 電影最後, 主角三人的辯論被關在房子裡, 最後的困頓由父母來解決, 似乎也說明了理想和格局間的關聯與理想和現實的抗衡.

這時候我就覺得片名真好: Innocents – The dreamers. 這些人純真的作夢. 只是, 夢好像都會醒. 那除了那些喻意, 這部電影好看嗎?就是那些很受爭議的自慰和做愛與裸露場面怎樣, 哈, 雖然我覺得好像也沒有必要這麼裸露, 但還蠻好看的啦^^ 這就是導演的風格呀.

New York Times BY A.O.Scott, Feb 6, 2004

繼續閱讀文章 »

張貼留言

El Violin (小提琴革命曲)

金馬影展 影迷嘉年華

El Violin 2005 B&W (Mexico) 98min 9/10

革命前夕,反暴政的游擊戰發動在即,但軍火卻仍埋在政府軍佔領的村莊裡,眾人束手無策,多虧獨臂老提琴手的動人音弦,打動了愛音樂的敵軍首領,發展出一段以音樂偷運軍火的鬥智過程。導演以慧黠的手法點出戰爭的荒謬與無奈,譜出這首充滿人性省思的革命曲,老爺爺的純樸演技在坎城首映時獲得全場觀眾起立致敬。

這是標準的合我口味的電影: 美到令人屏息的黑白攝影, 看似簡單的人物和劇情, 醞釀到最後產生無比沉重卻含蓄的控訴力道! 片頭政府軍的對村民施加的暴力, 和片尾游擊軍遺孤背著吉他走唱的背影成為非常強烈的對比, El Violin 不單只是音樂打動人心, 或老人的智慧, 或貓抓老鼠鬥志如此簡單的故事而已, 導演在看似不大的格局中, 拋給了觀眾一個非常有力的南美政治社會寫實觀點.

看到老爺爺 Don Ángel Tavira 那種經過歲月洗鍊自然散發的內涵, 我也忍不住想拍手致敬. 這部電影是導演 Francisco Vargas 依據他同名的短篇電影所延伸而成的第一部劇情長片. 作為我的金馬影展的最後一部電影, El Violin 也是一個完美的 ending.

film description from Toronto festival

review from Variety.com

張貼留言

Robert Altman dies at 81

Obituary from The Guardian

New York Times Topic: Robert Altman

看到 Robert Altman 過世的消息, 在驚訝之餘覺得好難過, 今年初在得知奧斯卡要頒終身成就獎給 Altman 的時候, 我還寫下一點感想, 沒想到影迷再也沒有福氣看到他的作品了.

Robert Altman 早已拿過了無數影展的榮譽, 卻在自家的奧斯卡屢次槓龜 (提名五次卡最佳導演), 熬到今年奧斯卡終於頒個終身成就獎給他了…  雖然沒看過他早期的經典 MASH (外科醫生 1970) 和 Nashville (納許維爾 1975), 但是在看過 Short Cut  (1993). The Player (1992).  Gosford Park (2001). The Company (2003) 之後, 很難不對導演錯綜複雜的敘事風格傾倒, 其中 The Company 是個美麗的例外作品.

好萊塢那套 “單一直線敘事” 向來不存在他的字典裡, 也沒有人比他更會在同一時間處理一堆角色的七情六慾了. 他的厲害不僅在於把那麼多角色擺在同一個場景裡進進出出, 彼此打斷對方, 卻又不致混淆的掌控力, 也常被譽為最能解剖當代美國的導演. 已經 81 歲的 Altman 還在編劇導戲, 而且始終堅持自我風格, 這真是影迷的大幅氣.

而且我還記得他的 得獎感言, 當時聽到他對自己生死關走一回的自嘲還會心一笑, 如今看來卻更加的感傷, 阿特曼老爺爺, 您好走 ~

I’ve always said that making a film is like making a sand castle at the beach. You invite your friends and you get them down there, and you say you build this beautiful structure, several of you. Then you sit back and watch the tide come in. Have a drink, watch the tide come in, and the ocean just takes it away. And that sand castle remains in your mind.

 Ten years ago, 11 years ago, I had a heart transplant. A total heart transplant. I got the heart of I think a young woman who is about in her late 30’s. And so by that kind of calculation, you may be giving me this award, too early. Because I think I’ve got about 40 years left on it. And I intend to use it.

張貼留言

Sílení (瘋狂療養院)

金馬影展 大師饗宴

Sílení Lunacy 2005 (Czech) 118min 7/10

捷克動畫大師斯凡克梅耶這回用生肉、內臟、眼球、舌與頭骨,組合成駭人的景象,搭配真人演出宛如愛倫坡小說的情節,描述一個被惡夢所困的男子偶然到一個敗德的貴族家裡作客,卻在愛情與自以為正義的催使下倒戈背叛,誰知革命之後不是樂園,而是煉獄開端。表面上光怪陸離,卻寫盡對體制的不信任以及政治謊言的醜惡。

well… Lunacy (精神失常之意) 給我最大的疑問就是, 到底為什麼要有這些和劇情無關的動畫生肉和眼球呢, 真是搞不懂. 這部電影融合了愛倫坡和法國侯爵薩德的故事, 侯爵的部分脫胎自愛倫坡短篇 “活埋” , 精神療養院的部分則以”塔爾博士和費瑟教授的療法”為主, 我覺得很有愛倫波的味道呀 : )

導演雖然用了頗病態扭曲的想法來諷刺宗教以及自由這兩個方面, 但這樣的表達方式卻相當有張力, 看起來也很有一種趣味, 像是侯爵褻瀆耶穌那段, 可能在衛道人士眼中是極大的震撼, 但是它說的上帝是人類恐懼的產物其實也不無道理, 後面在侯爵自我治療遊戲的部分也是呼應前面的 “人都是因為未知的東西, 才會感到恐懼” 所以如果能主動去體驗探索未知的東西, 便能因此不感到恐懼, 雖然想法扭曲了些, 但是也不無道理阿!

至於後半部在精神療養院革命前和革命後的兩種面貌, 無論是影像, 或劇情的營造都充滿了詭異. 瘋狂. 極端, 但稱不上恐怖的氣氛, 唔, 我是覺得還不錯啦.

review from Variety.com

張貼留言

Les Amants Réguliers (安那其戀人)

金馬影展 靈魂的窺視者: 向菲力普卡瑞致敬

Les Amants réguliers
Regular Lovers 2005 B&W (France) 178min 9/10

1968年,狂飆的學運年代,汽油彈、火燒車、堡壘和警民抗爭,構成了巴黎街頭最激烈的革命景觀。法蘭斯瓦和他激進同學們一樣,用大麻、藝術和做愛做為青春的避難所,燃盡的理想和青春好似消耗殆盡的汽油彈,只剩火光照亮璀璨巴黎和記憶裡的光之城。四十年後,卡瑞透過兒子路易卡瑞重現過往,那個理想、搖滾和嬉皮的年輕時代皆化為黑白光影。

我很喜歡今年歐洲電影獎影評人獎對這部電影以及 Philippe Garrel 的評語: His sophisticated cinematographic style, with long concentrated frames, is unique. His films are like fake detective stories, where mystery lies, not in the plot but in the style” 

或許對於所有的創作者來說, 回憶永遠是創作中最好的題材, 也許導演唯有透過真正體驗, 才能夠將作品以更具有生命力的方式呈現給觀眾吧. 卡瑞的作品中總是帶有非常濃厚的個人傳記風采, 而自1979以降, 他的拍片題材就一直是以68學運和愛情為主軸! 也許卡瑞正是想透過影片將自己重新帶回那個年代, 藉著不斷地重複記憶, 讓他的精神超越時空而得到自由….

對我來說這部片好看, 只是需要耐心看, 雖然觀影過程中偶爾我的思緒會飄走, 但還是很清醒的把影片看完了^^ 很多人問為何一小時可以說盡的事情要用三個小時說, 我想電影中有許多轉變是細微的, 如果沒有鋪陳, 沒有細節, 也許就沒有最後詩人絕望的力道.

電影前三分之一, 導演以長鏡頭, 無配樂, 零星簡單的場設, 鬆散的構圖, 拍攝了街頭行動衝突和警察鎮壓的場景. 導演似乎無意把這場鬥爭神聖化, 相反地以幾乎諷刺的角度帶過. 火焰和人影交錯的高反差畫面讓整個畫面變成一幅精簡卻充滿張力的圖像.

電影中後段, 除了愛情之外, 說的其實是革命失敗後的失落與沉溺. 這些知識分子對無產階級革命的支持, 背後卻是由一個繼承家裡財產的中產階級支持, 提供房子、煙、大麻、玩樂、性的場域, 甚至可以買下畫家的畫資助金錢, 這是導演的嘲諷嗎? 最後, 過往的同志各奔東西, 匆匆的擦身而過更顯得舊日理想的蒼涼, 總覺得愛情的轉變和革命一樣, 到最後是無以為繼的, 所以才有詩人最後的結局吧. 電影最後留給我的不是沉重, 而是一股淡淡的不知名的憂傷.

review from The Guardian
review from european-films.net

The film is formally divided in three parts, with the second and the third part concentrating explicitly on what Bertolucci’s film lacked: the aftermath of the failed revolution, as people get lost in drugs and dream their vain dreams of a revolution that could still happen. “Can we have a revolution for the proletariat despite the proletariat?” one of the characters muses, probably aware that the possibility of a revolution is now further away than ever. Besides the drugs, there are other ways to get over lost opportunities: François befriends a girl called Lilie (newcomer Clotilde Hesme, a real find) who might make him forget about what could have been.

張貼留言

較舊的文章 »