色戒 2007 (USA/台灣) 157 min
揮之不去的兩個”如果”: 如果 “色戒” 由楊德昌來拍會怎麼樣? 我覺得啦, 片長一定會更長, 也許情節不會那麼流暢, 會更瑣碎, 更多人物, 但是會拍得更有時代感－那段中國近代史上最扭曲變態, 波濤洶湧的年代. 也許不會像李安如此著重在易先生和王佳芝兩個孤獨靈魂的相濡以沫上. (說相濡以沫也不對, 他們對彼此應該說是汪洋中的一片木板吧) “觀賞 / 閱讀” 這件事最弔詭之處, 就在於 “色戒” 裡的時代感, 我分不清到底有多少是電影呈現出來的, 有多少是自己的情感和背景知識投射出來的.
“一個無情, 世故的特務頭子與充滿純真, 冒險慾望的女大學生, 在動盪的時代, 中日美蘇, 國共和汪政權的利害交關下, 從一樁荒謬的愛國暗殺行動中, 發展成一段殘酷的愛情故事” 如果是勒卡雷爺爺 (John le Carre), 會怎麼寫這個故事? 勒卡雷筆下的角色, 不管是為了愛人, 為了金錢, 為了廉價的忠誠, 為了不切實際的幻象, 都不乏半路出家的間諜, 也不乏荒謬可笑天真的情報行動, 當然勒卡雷是英國人, 色戒也不是間諜小說, 這只是我中毒太深的聯想 ^^
梁朝偉的表現不需再多說什麼, 完全就是靈魂在演戲. 湯唯的出色讓人不敢相信這是她的螢幕處女作, 讓王力宏飾演鄺裕民等於是犧牲了這個角色的深度, 老吳是個敗筆, 那有這麼遜這麼按捺不住氣的情報頭子呀, 至於媒體大肆渲染的床戲, oh my god, 我可以想像當年 “巴黎最後探戈” 引起的風波了, 這些螢幕外的光怪陸離其實也不比電影難看呀 XD
恩…看完電影, 沉重的後座力當然是有的, 但是沉澱了幾天, 我發現自己更想看到的是嘲諷, 而不是對易先生和王佳芝的同理同情.
